Самарский Комсомол

На главнуюИсторияСамарский Комсомол 1985-2005ДокументыРуководство

 

Комсомол Самарской области 1985-2005 гг.

©В.В. Крючков, Самара 2005

К читателю

§1.Самарский Комсомол и «перестройка».

§2.Деятельность «Коммунистического Союза Молодежи – Коммунистическая Инициатива» в Самаре 1990-1993 гг.

§3.Самарская организация «Российского Коммунистического
Союза Молодежи» в 1995-2000 гг.

§4.Самарское региональное отделение «Союза Коммунистической
Молодежи РФ» в 1999-2005 гг.
Некоторые выводы и предложения.

Послесловие.

К ЧИТАТЕЛЮ

Политически сознательная молодежь не может оставаться за пределами общественной жизни, тем более в момент крутого перелома в истории своей страны. Однако, вопрос определения собственной политической позиции не-возможен без изучения истории страны, без ясного представления причинно-следственных связей политического развития государства.

Изначально данная работа предназначалась для внутриорганизационного использования, однако, уже в процессе написания было принято решение о ее публикации и размещении на вебсайте Самарского Комсомола для публичного обсуждения и возможности ее дополнения. Написанная на основе конкретных источников, с привлечением помощи участников рассматриваемых событий, брошюра до настоящего момента остается единственным источником информации для лиц, интересующихся деятельностью молодежных оппозиционных организаций Самарской области.

Выделяемые автором аспекты данной работы имеют четыре сюжета и предполагают анализ последних лет деятельности комсомольской организации ВЛКСМ в годы «перестройки» вплоть до ее самоликвидации; возникновение и попытку формирования новой комсомольской организации «Коммунистического союза молодежи – Коммунистическая инициатива» КСМ КИ; организацию второй комсомольской волны 90-х гг. – «Российский коммунистический союз молодежи» РКСМ; а так же деятельность третьей комсомольской волны – «Союза коммунистической молодежи РФ» СКМ РФ, продолжающей свою деятельность до настоящего времени.

В период новейшей истории Самарской комсомольской организации был сознательно включен этап второй половины 80-х гг. ХХ в. По мнению автора невозможно рассматривать деятельность комсомольских организаций 90-х гг. без подробного рассмотрения деятельности и роли, которую сыграл Комсомол в годы политики «перестройки» – в последние годы существования молодежной организации, которая пронизывала все сферы деятельности государства, организации, отличительные знаки коей побывали на передовой в Великой Отечественной войне и в космосе. Сегодня жители России и стран бывшего социалистического лагеря расколоты по идеологическим убеждениям. Но не смотря на это за последние двадцать лет никто не решался откровенно дискредитировать Комсомол советской эпохи: ни представители власти, ни представители СМИ. Этот факт можно объяснить тем, что комсомол оказался реальной школой для молодых управленцев, организацией где сочеталось искреннее стремление наиболее активной части молодежи в самореализации с талантом, творчеством и героизмом.

Рассматриваемые в работе хронологические рамки позволяют квалифицировать данный труд не как исторический, а как политологический. Тем не менее, основным принципом работы является объективность, поэтому любая помощь со стороны очевидцев в восполнении «белых пятен» приветствуется. Вся поступающая информация не останется без внимания, и после анализа будет размещена в новой редакции.

§ 1. Самарский Комсомол и «перестройка».
наверх

В середине 80-х г. начался период истории России, получивший название "перестройка", или период "политики перестройки", который продолжался до августа 1991 г . – ликвидации КПСС. Инициатором "политики перестройки" стала Коммунистическая партия Советского Союза, ставя перед собой цель ускорения социально-экономического развития социалистического общества, его демократизацию, преодоления бюрократических проявлений в политической и общественной жизни. Однако в процессе решения этой сложной задачи Партии не удалось успешно перестроить собственную работу и сохранить за собой руководящую роль в обществе.

Процессы проходившие в стране и КПСС отразились и на работе ВЛКСМ. Так рассматривая вопросы демократизации комсомольской организации второй половины 80-х гг. достаточно показательно утверждение секретаря горкома ВЛКСМ В. Карлова о выдвижении кадров на освобождённую комсомольскую работу. С 1987 года подобное выдвижение не допускалось без обсуждения кандидатуры в производственном коллективе. В практику работы комитетов Комсомола уже входили выборы секретарей из нескольких кандидатур.

В плане формирования тотального свободомыслия очень важен момент создания сети дискуссионных клубов. Так в ряде райкомов ВЛКСМ создавались такие клубы, в работе которых участвовали учёные, специалисты различ-ных отраслей народного хозяйства, люди, побывавшие за рубежом . Официально эти клубы создавались с целью практической помощи КПСС в демократизации общества. Но фактически, т.к. на заседаниях клубов обсуждались наиболее острые вопросы социально-экономического и политического развития страны, именно из таких клубов в последствии и вышли в подавляющем большинстве лидеры оппозиции советской власти. Секретарь горкома партии Т. Гордеева сообщала, что с 1987 года в системе комсомольского политпросвещения были созданы двадцать пять политических дискуссионных клубов. В них занималось около тысячи членов ВЛКСМ и несоюзной молодёжи . В системе комсомольской политучебы летом 1988 года в области работало уже более 40 дискуссион-ных политических клубов. При завидном постоянстве участии «неформалов» такие «официальные» политклубы регулярно выходили из под контроля ведущего и превращались в стихийное митингование. При этом выступающие обычно спекулировали на проблемах общества, «поражали» своей «эрудицией» и информацией . Выступая на XXVIII Куйбышевской областной партийной конференции от 23 декабря 1988 года, В.В. Сластенин – первый секретарь обкома ВЛКСМ на тот период, отмечая состояние комсомольской организации, докладывал, что в своем арсенале комсомольцы области имеют уже 160 дискуссионных клубов, которые работают на базе отдельных политшкол, и на базе райкомов, горкомов комсомола , а так же 880 любительских объединений, 12 молодежных культурных центров, 3 фонда молодежной инициативы, 20 теат-ров – студий, 170 дискотек, 50 военно-патриотических клубов. В области действовали 5 дворцов и 45 домов пионеров. Говоря о перспективах, он отметил, что за годы существования административно–командного метода комитеты комсомола стали превращаться в своего рода подотделы парткомов. По установившейся традиции они сделались исполнителями воли партийных органов, утратив собственное лицо .

На 1 января 1988 года на учете Куйбышевской областной комсомольской организации состояло всего членов – 342680, принято за год – 18882 . Одним из первых тревожных звонков в областной комсомольской организации оказалось формирование бюджетов комсомольских организаций. Только треть из них работали полностью без дотаций . Лидеры организации без стеснения занялись самобичеванием, тем более, что начавшиеся в КПСС процессы фракционности политических взглядов оказывали огромное влияние на единство комсомола.

Секретарь Самарского горкома ВЛКСМ Давыдов довольно смело отмечал, что, являясь одновременно и тем, и другим, и третьим, комсомол не являлся до конца ничем. Как «молодежный отряд партии» он не смеет никуда сту-пить без ее ведома, как «коммерческое движение» он не стал ничем новым по сравнению с кооперативами, как «ведомство государства по делам молодежи» – бесправен и безвластен, а как «молодежный профсоюз» – нищий и босой . Причину политической обезличенности комсомола Давыдов видел в отсутствии программы и независимой политической оценки, фактов, событий принципиального политического характера со стороны организации в целом и возможности для каждого ее члена в гарантированной организованной форме выразить протест, поддержку или нейтралитет. Кроме того, членство в ВЛКСМ не предполагало, по его мнению, наличие политических взглядов и убеждений, определялось критерием типа «положительный юноша», «положительная девушка»; отмечалось фактическое отсутствие влияния на общественное мнение .

Уже осенью 1989 года секретарь обкома партии по идеологии Г.Н. Деревякин отмечал, что кризисные явления в комсомоле те же, что и в партии, только выражены более остро – пессимизм, апатия, массовый выход из организации. Из комсомола вышли 10 млн. его членов, в том числе 4 млн. за последний год. Вышел каждый четвертый. Разумеется, можно ссылаться на валовой под-ход к приему в члены ВЛКСМ, ориентацию на пресловутую «базу роста». По мнению Геннадия Николаевича, они породили такие прослойки в комсомольской среде как «меценаты», которые лишь платили взносы, не участвуя в работе организации, «сочувствующие», готовые в любой момент положить на стол билет. Одновременно с этим уровень бюрократизации был крайне высок, так перечень функций возложенных на первичку ВЛКСМ насчитывалось около пятидесяти !

Не менее важным в развитии комсомола был момент коммерциализации. По утверждению секретаря обкома В. Сластенина с 1989 года действовало около тридцати молодежных центров, из них два при обкоме ВЛКСМ, десять фондов молодежной инициативы. Сфера деятельности которых была довольно внушительной: досуг, производство товаров народного потребления, концертная деятельность, бытовое обслуживание населения и т.д. При молодежном центре «Энергия» обкома ВЛКСМ, были созданы хозрасчетные цехи по производству товаров повышенного спроса: обуви, одежды, радиотехнических приборов и других. Были организованы пункты проката. Налажены прямые экономические связи с КНР, Канадой, ФРГ, Италией, Францией, Японией с целью решения народно–хозяйственных проблем области. Общий валовой доход дос-тиг 10 млн. рублей. Более полутора лет обком ВЛКСМ вел работу по созданию единой общественно–государственной системы НТТМ. Всего в области на тот период было двенадцать центров НТТМ, 15 молодежных арендных коллективов . Через год, в январе 1990 года В. Сластенин, характеризуя деятельность комсомольской организации утверждал, что в основе всего в любом случае стоит идеология, однако сегодня именно отсутствие одной идеи, которая объединяла бы молодежный союз, и привело к тому, что огромный, практически неуправляемый организм ВЛКСМ просто перестаёт действовать. За пять лет ВЛКСМ по области потерял более чем 100 тысяч членов. Теперь, когда наблюдается рост неформальных объединений, молодежных организаций согласно решению пленума ЦК ВЛКСМ комсомол уже не является выразителем интересов всей молодёжи. На первый план выходят две задачи ВЛКСМ: защита молодёжи, поддержка ценных идей, начинаний молодых; помощь в становлении и развитии других молодёжных организаций, течений. Отмечая организационную, финансовую самостоятельность, образование комсомольских организаций по функциональному принципу, демократизацию внутрисоюзной жизни. Сегодня уже существует механизм поддержания инициатив молодёжи: 60 молодежных центров по области. По мнению секретаря обкома комсомола, ВЛКСМ должен не столько принимать участие в дележе и распределении средств, сколько иметь возможность зарабатывать. При этом отмечалась текучесть комсомольских руководящих кадров, составившая на тот период около 70% , что возможно свидетельствовало об обострении борьбы секретарей за влияние на материальные активы ВЛКСМ.

Включение рыночных отношений усугубляло кризис в организации. Так 6 августа 1990 года хозяйственное управление облисполкома известило горком ВЛКСМ о расторжении договора на аренду помещения. Олег Давыдов, единственный оставшийся к тому времени секретарь горкома, предложил перевестись на самоокупаемость. Но уже 23 октября ликвидационной комиссией было раз-делено имущество горкома. Машину получил Кировский райком ВЛКСМ, видеомагнитофон достался городскому Дворцу пионеров. Остальное, на сумму около 7 тысяч рублей, перешло к организации «Славянский секрет». Туда же ушли и все три ответработника горкома .

Казалось бы коммерциализация комсомола должна была укрепить материальнотехническую базу организации. На практике молодёжные центры, которые были освобождены от контроля государственных финансовых органов, имели привилегированный 10%-й налог (целиком поступающий в бюджет комсомола) и возможность расходовать 100% прибыли на зарплату. Данный экономический эксперимент привёл к тому, что молодёжные коммерческие организации занимались в основном посреднической деятельностью, создавая «тепличные условия» для молодых предпринимателей. В целом по стране комсомольский аппарат в результате своей коммерческой деятельности перестал зависеть от членских взносов и мог уже спокойно существовать и без них, и без самих комсомольцев. Так с 1989-го года сбору членских взносов (2 копейки со школьника) особого внимания уже не уделялось. Но с 1 июля 1990 года МЦ были обложены налогом в 45% от прибыли (35% отходили государству, а 10% – комсомолу). Их конкурентоспособность резко упала, а вместе с ней и отчисления ВЛКСМ .

При этом, финансовый отчет комсомольской организации за 1991 год показывает, что перечисление обкома в ЦК – на 1 января 1991 года 0 рублей .

17 сентября 1990 г ., в связи с переходом на хозяйственную работу, Первым секретарем обкома ВЛКСМ пленум избрал Игоря Починка, работавшего ранее вторым секретарем обкома комсомола .

Областная организация ВЛКСМ уже не имела своего идеологического наполнения и формирование многочисленных молодежных организаций казалось единственным разумным выходом. Так 17 января 1991г. в бывшем городском Дворце пионеров был создан при поддержке обкома ВЛКСМ Самарский союз старшеклассников .

На 1 января 1991 года членов ВЛКСМ в области – 203922. За год численность областной комсомольской организации сократилась на 69040 человек, или на 25,3 % (в 1988 году – 7,4%, 1989 году – 14 %) . За первое полугодие 1991 года областная комсомольская организация сократилась на 33498 человек, или на 16,4%.

30 мая 1991 г . На IX пленуме Самарского обкома ЛКСМ РСФСР принято постановление пленума переименовать Куйбышевскую областную комсомольскую организацию ВЛКСМ в Самарскую областную комсомольскую организа-цию ЛКСМ РСФСР .

Метания в комсомольской организации отражали события, проходящие в стране. Так, в вопросе о поддержке обкомом кандидатов на пост президента РСФСР, члены обкома раскололись. Починок И.И. в своем выступлении заме-тил, что Рыжков и Бакатин представляют различные течения в КПСС, но оба кандидата в Президенты РСФСР по своим программам соответствуют целям и задачам комсомольской организации . Оппонировал ему Соколов А. – редактор «Волжского комсомольца» с тем, что предложил поддержать Ельцина, который обещает крутые перемены. После того, как поставили на голосование вопрос высказывать ли публично свою позицию областной комсомольской организации о поддержке кандидатов, голосовали: за – 23, против – 27 .

После событий 19–21 августа 1991 года (деятельность ГКЧП) 27 августа состоялся XI пленум Самарского обкома ЛКСМ РСФСР. На нем рассматривая вопрос о политической ситуации, Починок И.И. сообщил, что 24 августа Пре-зидент СССР заявил о роспуске КПСС, сложения с себя полномочий Генерального секретаря, издал указ о передаче имущества КПСС государству. Запланированный на 24 августа пленум обкома КП РСФСР, не собрался, т.к. помещение обкома КП РСФСР опечатали. Решений никаких принято не было. Утром, 26 августа были опечатаны Кировский, Советский, Клявлинский, Кинель–Черкасский райкомы и Сызранский горком ЛКСМ РСФСР. После сообщения Починка первый заговорил о роспуске комсомола Мескин – генеральный директор акционерного общества Самарского молодежного центра: – «Надо распускать с сегодняшнего дня комсомол. Нет больше комсомольцев». Представитель дирекции быта Волжского автомобильного завода Сергеев Андрей сделал не менее резкое заявление: – «За нами никого нет» .

В заявлении Бюро ЦК ЛКСМ РСФСР 25 августа 1991 года говорилось о том, что объединение республиканских молодёжных организаций в ВЛКСМ утратило свою целесообразность, и, по их мнению, была необходима немед-ленная отмена Устава и ликвидация союзных структур ВЛКСМ . Это означало завершение деятельности ВЛКСМ и рождение новых молодежных организаций, в том числе безусловно и коммунистических.

Последний первый секретарь Самарского обкома ЛКСМ РСФСР Починок И.И. после самоликвидации комсомола, стал первым секретарем Самарского обкома РСМ – условного приемника Комсомола. Его сменил, в связи с перехо-дом на другую работу с 1 декабря 1991 года А.Н. Голдабин .

– Таким образом демократизация КПСС и ВЛКСМ путем создания сети дискуссионных клубов привела к формированию фракционности в этих организациях, а затем и откровенному политическому противостоянию.

– Коммерциализация комсомола была проведена так, что позволяла в короткие сроки обогатиться хоть и небольшой но довольно влиятельной группе лиц, которая в последствии сыграла важную роль в усилении политического кризиса.

§ 2. Деятельность «Коммунистического Союза Молодежи – Коммунистическая Инициатива» в Самаре 1990-1993 гг.
наверх

В то время как, в конце 80-х гг. официальная комсомольская элита была занята предпринимательством, 6-7 ноября 1990 года в Нижнем Новгороде состоялось совещание представителей нового молодёжного движения «Коммунистическая инициатива». 30 представителей Челябинска, Ижевска, Тольятти, Свердловска, Самары, Подмосковья приняли резолюцию, в которой главной целью своей организации поставили объединение и организованное сплочение молодёжи России, стоящей на коммунистических позициях .

Первый учредительный съезд Российского движения молодежи «Коммунистическая инициатива» (РДМКИ) состоялся в Москве 15–16 декабря 1990 го-да. На съезд прибыло около двухсот делегатов из тридцати областей и тридцати шести городов России. Принципы, озвучиваемые на съезде, заключались в переориентации работы комсомола на защиту интересов рабочей и др. трудовой молодежи, нахождение среди них своей социальной опоры. Прямое включение в участие в рабочем движении, за возрождение Советов как власти трудящихся в трудовых коллективах. Поддержка всех форм самоуправления трудящихся .

В Самарской области данная организация просуществовала фактически до 1993 года. За эти годы ей так и не удалось оказать более–менее значительного влияния на молодежь области. Фактическая численность Самарской организации КСМ-КИ не превышала 30 человек по всей области .

После смерти в 1993 году Игоря Берендеева – лидера Самарского КСМ-КИ, последовал целый ряд обстоятельств, повлиявших на работоспособность всей организации: самоубийство Верника, также являвшимся одним из лиде-ров; внезапное отстранение от дел ряда активистов. Товарищами, состоявшими в КСМ-КИ все эти факты трактовались как спланированные акции антикоммунистически настроенных спецслужб, либо как последствия затяжного конфликта с известным самарским предпринимателем Захарченко, в офис которого была брошена боевая граната. Так или иначе, в 1993 году после вышеупомянутых событий, организация стала менее активной, и постепенно перестала существовать фактически.

Из наиболее известных акций данной организации можно выделить участие ее членов в защите Верховного Совета СССР 1993 года.

§ 3. Самарская организация «Российского Коммунистического Союза Молодежи» в 1995-2000 гг.
наверх

В 1995 г . состоялись выборы в Государственную Думу РФ, в 1996 г . выборы Президента РФ.

К тому времени, набирающая обороты КПРФ, как и любая политическая партия нуждалась в молодежной организации, служащей ей опорой в молодежной среде России. На тот период официальными СМИ велась последовательная работа по формированию имиджа КПРФ как партии прошлого – «партии пожилых». Естественно, такое положение вещей ни как не могло устроить руководство КПРФ. Поэтому на уровне ЦК было принято решение приложить максимум усилий для возрождения Всероссийской комсомольской организации. Ли-дером (I секретарем ЦК РКСМ) стал Игорь Моляров – молодой и перспективный, неплохой оратор, участник событий по защите Верховного Совета в Москве 1993 года.

В Самарской области учредительная конференция Самарского РКСМ была проведена в Доме областного совета профсоюзов (Волжский проспект, 19) в 1995 году, где I секретарем Обкома избрали Анатолия Горлова.

В том же 1995 году общественно-политическая молодежная организация РКСМ г. Самары попыталась провести своего кандидата на выборах в Самарскую Городскую Думу по Октябрьскому округу, но неудачно. В своей работе Самарский РКСМ делал акцент на взаимодействие с детским интернатом на Красной глинке, полагая, что повзрослевшие дети в последствии составят основу организации.

В декабре 1995 года на выборах в Государственную Думу РФ по спискам от КПРФ были проведены два федеральных лидера РКСМ – Игорь Моляров и Дарья Митина. Но с 1999 года и Моляров и Митина стали подчеркивать собственную независимость от КПРФ и соответственно независимость всей молодежной комсомольской организации РФ, что накануне приближающихся выборов в Государственную Думу, а затем и за пост Президента РФ, естественно, было не допустимым для КПРФ. В качестве основной причины поведения Мо-лярова секретарями ЦК КПРФ указывалась финансовая задолженность Игоря перед предпринимателями и банкирами России, простить которую обещали в обмен за негативные публичные высказывания по отношению к лидерам КПРФ. Сам Моляров обосновывал свои действия предательством интересов партии верхушкой КПРФ, к которой, однако, сам же (будучи депутатом ГД РФ) также принадлежал.

Какой бы причина ни была, дистанция между руководством РКСМ и руководством КПРФ увеличивалась с каждым днем. Итогом этого противостояния стало создание новой комсомольской организации – СКМ РФ, а на выборах в ГД РФ 1999 года ни Моляров, ни Митина депутатами не стали. На выборах Президента РФ в 2000-м году Игорь Моляров открыто по центральному телевидению высказал свою поддержку в адрес В.В. Путина. В октябре 2003 года Моляров умер. Инфаркт.

§ 4. Самарское региональное отделение «Союза Коммунистиче-ской Молодежи РФ» в 1999-2005 гг.
наверх

20 февраля 1999 года в г. Москве состоялся I Учредительный Съезд СКМ РФ, основными участниками которого стали наиболее дееспособные региональные организации РКСМ, не разделяющие сепаратистских взглядов своих московских лидеров: Игоря Молярова и Дарьи Митиной, заявивших о КПРФ как о партии пенсионеров не имеющей будущего, к тому же призвавших верных им комсомольцев на местах прекратить взаимодействие с КПРФ.

Сам Маляров, по неоднократным утверждениям Г.А. Зюганова и В.С. Романова (I секретаря Самарского ОК КПРФ с 1993 по 2005 гг.), после своего отхода от КПРФ, стал «метаться» по различным политическим движениям: «Оте-чество» Ю. Лужкова, правительственное «Единство», движение «Россия» Г. Селезнёва. По утверждению в 2000 г . самого же Селезнёва, Моляров давно уже не пользовался никаким уважением в политических кругах и разговоры о возможности занятия им руководящих должностях в селезневской «России» сильно преувеличены.

В нескольких регионах организации РКСМ, поверившие Молярову, все-таки «порвали» отношения с КПРФ. В подобных случаях молодёжи, оставшейся с КПРФ, пришлось практически с нуля воссоздавать новую молодёжную комсомольскую организацию – Союз Коммунистической Молодёжи РФ. В Самарской области также сложилась подобная ситуация. Изначально представители из Самарского СКМ РФ искали возможные точки соприкосновения с членами РКСМ: предполагалась реализация ряда совместных проектов, результатом которых стала бы известность обеих комсомольских организаций, что объективно пошло бы на пользу всему левому молодежному движению. Но члены РКСМ, рассматривая предложения СКМ РФ в течение двух лет, так и не пошли на сотрудничество. После выборов Президента РФ в 2000 году, когда Моляров выступил с заявлением о своей поддержке В.В. Путина, Самарский РКСМ вовсе исчез из политической жизни Самарской области.

Начинать с нуля всегда очень тяжело: перед руководством СКМ РФ встала проблема сплочения коллектива, для чего наилучшим образом подошел проводившийся в июле 1999 года традиционный фестиваль бардовской песни им. В. Грушина. В 2000 году из-за выборов Губернатора, Самарский СКМ РФ не присутствовал на фестивале. Но в последующие годы посещение фестиваля Самарскими комсомольцами стало традиционным. Каждый год количество комсомольцев, присутствовавших на фестивале, увеличивалось: в 1999 г . – 30 человек, в 2001 г . – 80 человек, в 2002 г . – 130 человек, в 2003 г . – около 300, в 2004 году фестиваль совпал с проведением выборов в ряде муниципальных образованиях Самарской области, поэтому присутствовало около 150 человек, та же ситуация повторилась и в 2005 году (довыборы в Самарскую Городскую Думу)

По инициативе комсомольцев г. Самары уже в сентябре 1999 года был проведен, с участием коллективов городов Сызрани, Тольятти и Похвистнево, фестиваль патриотической песни на пл. Кирова в г. Самаре. Подобные фестивали проводились в феврале 2000 г . в Д/К «Родина» и в апреле 2001 г . вновь на пл. Кирова.

В том же 1999 году в декабре комсомольцы г. Самары совместно с комсомольцами п. Безенчук участвовали в музыкальном фестивале Поволжского региона, проходившем в г. Саранске под названием «Россия – Родина моя!».

15 апреля 2000 г . на пл. Революции по инициативе Самарской организации СКМ РФ состоялся молодёжный митинг в поддержку Югославии, в которой приняли участие целый ряд организаций: Самарское отделение НБП; Самарское областное молодёжное отделение ЛДПР; профсоюзная организация «Защита» завода им. Тарасова, а также молодёжные делегации городов Сызрани, Октябрьска, Похвистнево, Тольятти, Безенчукского и Красноярского районов.

17 декабря 2000 г . на пл. Революции был проведён молодёжный митинг в поддержку ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих за рубежом и подвергающихся репрессиям со стороны Латышских властей, а также в защиту самарских ребят: С. Соловья и М. Журкина, которые были посажены в рижскую тюрьму за свои политические убеждения. По данной теме был проведен молодёжный митинг 14 апреля 2001 г . На митингах принимались соответствующие обращения к Президентам Латвии и России, которые также рассыла-лись Председателю Совета Федерации РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ, Председателю Государственной Думы РФ, и, кроме того, Губернатору Самарской области.

Комитеты комсомола в городах и райцентрах области также ведут постоянную работу по военно-патриотическому и гражданскому воспитанию и молодёжи. Так горком г. Похвистнево регулярно проводит военно-спортивные иг-ры, соревнования (зарница, спортивное ориентирование на пересеченной мест-ности), осуществляет походы с элементами альпинизма на территорию Жигулёвских гор. Регулярно комсомольцы г. Похвистнево и г. Самары принимают участие в Самарском региональном фестивале авторской песни «Ятманский листопад», располагающийся на р. Ятманка вблизи г. Похвистнево, который традиционно проходит в сентябре. Комсомольцы г. Октябрьска принимали уча-стие в проведении акции «Мост», основной целью которой предполагалось об-щение между молодежью г. Октябрьска и г. Сызрани.

Весной 2000 года состоялось вскрытие замурованного в стене Энергетического колледжа (техникума) г. Самары послания комсомольцев 1980 года комсомольцам 2000 года. Мероприятие было проведено совместно с админист-рацией колледжа и Самарской организацией СКМ РФ, в присутствии СМИ и молодежного актива учебного заведения было зачитано торжественное послание. После чего было также озвучено новое послание от молодежи, учащейся в колледже, и Самарских комсомольцев для молодежи 2025 года. Оба текста находятся в музее колледжа. Новое послание было заложено в капсулу и замуровано на прежнее место, подтверждением служит новая памятная плита из мрамора с соответствующим текстом.

Комсомольцами Красноярского района проводятся поисковые работы на территории Волгоградской области погибших участников Великой Отечес-венной войны.

Опыт работы Самарского РКСМ с детскими домами так же был учтен СКМ РФ. Так периодически комсомольцы проводят субботники в детдомах, устраивают концерты патриотической песни, есть опыт ведения секции восточ-ных единоборств в детдоме г. Самары ж/д района.

В августе 2001 года комсомол был представлен на XV Всемирном фестивале Молодежи и Студентов проводившемся в Алжире. От Самарской области было 6 представителей. В августе 2005 г . три комсомольца Самарской области участвовали в проведении XVI Всемирного фестиваля Молодежи и Студентов проводившемся в столице Венесуэлы – г. Каракас.

Выборы. На рубеже XX – XXI вв. Самарская областная организация СКМ РФ оказалась единственной молодежной организацией, имеющей собственных членов – депутатов. Так, в 2000 г . комсомольцы Безенчукского района на выборах в местное районное собрание представителей провели удачную избирательную кампанию. Из трех кандидатов от СКМ РФ двое: А.Ф. Андрейкин и А.А. Трибус стали депутатами, причём Андрейкин уже второй раз подряд и во второй срок своего депутатства возглавил бюджетную комиссию.

Члены СКМ РФ в 1999 году участвовали в качестве кандидатов в депутаты Городских Дум гг. Сызрани, Тольятти, Самары. В качестве кандидатов в Губернскую Думу Самарской области по Красноглинскому округу и на выборах в Государственную Думу РФ по Самарскому округу. По последним двум обозначенным выборам комсомольцы занимали вторые места.

В июле 2005 года секретарь Самарского горкома СКМ РФ С. Орлов был избран депутатом Самарской Городской Думы.

Самарский СКМ РФ оказался единственным, способным представлять интересы молодёжных организаций левой политической направленности перед исполнительной и законодательной властью Самарской области, а также перед другими различными общественными и политическими организациями.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
наверх

За всю историю деятельности комсомольских организации и КПРФ всегда возникали вопросы по поводу эффективности существующих форм работы и тех, и других, а также форм их взаимодействия. При условии оппозиционности этих организаций действующему режиму, данные вопросы только обостряются. Однако, совершенно очевидно, что эти организации не могут существовать в отдельности друг от друга. И поэтому формы их работы следует рассматривать во взаимосвязи. С учетом этой позиции можно сделать ряд выводов и высказать следующие предложения:

1.       1. Очевидно, что в современных условиях выяснение вопроса о подчиненности одной организации другой бесперспективен и белее целесообразно в такой ситуации вести диалог партнеров. В качестве непререкаемого арбитра в вопросе подчиненности комсомола и партии предлагается взять мнение В.И.Ленина, закрепленного в специальном решении шестого съезда РСДРП 1917 года «О союзах молодежи», в котором говорится: «Съезд считает необходимым, чтобы партийные организации на местах обратили самое серьезное внимание на дело организации молодежи. Вмешательство партии в организа-ционное строительство молодежи не должно носить характера опеки над ней. Наша партия должна стремиться к тому, чтобы молодежь создала самостоя-тельные организации, организационно не подчиненные, а только духовно свя-занные с партией» .

2.       2. Гораздо важнее в таком случае укреплять ту единственную связующую нить – идеологическое единство данных организаций, путем свободного обсу-ждения актуальных теоретических и пропагандистско-методических вопросов на совместных партийно-комсомольских научно-практических конференциях, а не на обычных собраниях и конференциях, посвященных организационным во-просам.

3.       3. Повышение эффективности взаимодействия партийных и комсомоль-ских организаций возможно при формировании общей системы подготовки партийных и комсомольских кадров.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ
наверх

В данной работе предполагалось раскрыть деятельность молодежных общественных организаций левой политической ориентации, имеющих опыт политической работы в конце 80-х – начале 2000-х гг.

Попытка освещения данной темы может помочь восполнить имеющиеся пробелы в исторической картине исследуемого этапа Куйбышевской (с 1991 г . Самарской) области, а также помочь выявить и учесть позитивный и негативный исторический опыт во взаимоотношениях между молодежью и местной законодательной, представительной и исполнительной властью, может способствовать разрешению различных социальных проблем, прогрессивному развитию общества, что делает данную тему социально актуальным.

Конкретно-историческое изучение развития российского общества в период с 1985 по 2005 гг., а тем более молодежных организаций, имеющих оппозиционную направленность по отношению к действующей власти еще только начинается, и этот период остается практически неизученным. Возможность обращения не только к документам, но и к непосредственным участникам событий позволяет изучать указанный период с большей степенью глубины, выявляя и способствуя созданию исторических источников. Этим обосновывается научная актуальность данной темы.

 

© 2007 г. Самарский ОК СКМ РФ. Все права защишены.
При копировании материалов ссылка на источник желательна."
Дизайн и верстка: I секретарь Самарского ОК СКМ Никита Петров
Хостинг от uCoz